据路透援引彭博报道,亚马逊计划将2026年Prime Day从往年的7月提前至6月下旬。
这意味着,这场原本被视作亚马逊夏季核心节点的大促,或将被整体前移至第二季度。
(自2015年推出以来,Prime Day一直固定在7月,只有疫情期间出现过调整。如果这次调整落实,将成为一次相当少见的档期变动)
如果只看表面,这只是时间提前了几天;但在业内看来,亚马逊想抢的显然不只是日历。
首先,这一调整涉及到亚马逊财务节奏的重新布局。
一方面,亚马逊Q1和Q2的业绩主要依赖于春季大促,然而近年来春促的反馈并不理想,增量高度不均。
部分卖家反映,春促单量几乎没有起色,甚至出现“参与促销的链接不动,未参与的照常出单”的情况。
同时,活动费用、折扣让利和广告竞争叠加,卖家普遍抱怨“投入与回报不匹配”。
今年的春促同样如此。许多卖家反映今年春促的存在感明显弱于往年,活动入口和提报渠道分散,春促的流量和推广力度也明显减弱。
在这种背景下,亚马逊或许也看到了春促未能有效激发市场需求。
而另一方面,Q1的暴风雪和系统宕机也加剧了卖家单量低迷的情况。
1月和2月的暴风雪导致不少地区物流延迟,进一步影响了销售;与此同时,亚马逊也因系统故障造成订单损失,影响了平台整体表现。
两相叠加之下,亚马逊选择提前Prime Day,不仅是为了弥补春促的不足,也能提前拉动Q1和Q2的整体业绩,避免财报表现过于难看。
其次,调整也影响到竞争节奏。
近年来,沃尔玛、Target等零售商纷纷在Prime Day周期附近推出大促。以沃尔玛为例,最新数据显示,
其电商业务对美国销售额的贡献几乎翻倍,且选择三小时内送达的客户数量同比增长超过60%。这一系列数据表明,亚马逊在夏季大促市场上的竞争压力愈发加大。
面对这一局面,提前推出Prime Day,不仅是为了抢占市场份额,更是应对竞争的主动布局。
最后,调整还涉及到消费时点的前移。
返校季作为夏季主要消费节点之一,对服饰、电子和日常用品等品类的支出规模可观。
根据NRF数据,K‑12和大学返校季的总体消费预计分别达到39.4亿美元和88.8亿美元。
同时,NRF的调查显示,约67%的消费者在7月就已开始返校购物,比往年提前了不少。
因此提前至6月下旬,在一定程度上不仅可以更早抢占这部分消费者预算,还能够帮助平台提前启动消费热潮,增强大促的市场影响力。
对卖家来说,Prime Day的提前也意味着备货、提报、广告和价格策略都需要提前安排。
原本按7月节奏计划的备货和促销,现在需要提前调整。尤其是对于库存周期长、物流链条复杂、
广告依赖较高的卖家,节奏一旦被打乱,后续的预算分配和投放安排也得重新调整。
不过,大促提前并不意味着所有卖家都会更加积极地参战。
根据去年Prime Day后的反馈,市场反应并不一致:有的卖家吃到了流量红利,但也有不少卖家认为忙碌一阵,最终利润并不理想。
再加上今年的关税、物流和平台政策仍在调整,卖家对大促的态度更加谨慎,他们未必会像以往那样默认“必须跟随大促节奏”。
(分享转载,如有侵权,请联系杰航进行删除)
上一篇:突发!亚马逊关闭中东所有办事处
下一篇:2026年亚马逊平台新规汇总